ESA CAJA BOBA QUE NOS TRATA COMO IDIOTAS
Son tiempos de resumir cosas y
evaluar el año. Por esa razón le dedicaré mi columna a Daniel Alejandro: un
ejemplo del rigor periodístico. Además, él mismo es el mejor resumen de la
televisión nacional.
Por Matías Rótulo (publicado en Voces 458 - 4/12/14
Algunas afirmaciones erróneas de
fin de año: el periodista Fernando V. dijo un disparate al aire. ¿El error es
llamarlo “periodista”? No, el error es decir que dijo un disparate al aire ¿Sólo
uno? Dijo lo del “velorio” y se armó un gran lío. Se habló más de eso que de la
denuncia de Mario Bardanca sobre Tenfield y las presiones a Canal 4. Es erróneo decir que Mario
Bardanca es un “gran periodista” por hacer lo que hace. ¿No será que estamos
acostumbrados a hacer silencio frente a las presiones de los poderosos, y por
eso Mario Bardanca se destaca?
Otra afirmación errónea es decir
que Petinatti hizo un “mal chiste” sobre los sirios en Twitter. No se puede asociar la palabra “chiste” con nada de
lo que haga Petinatti, ese es nuestro error, pensar que el hombre es un
humorista.
La tercera cosa errónea es el pedido que tuve
esta semana desde Voces: “hay que
hacer un resumen de lo mejor y lo peor del año en la televisión”. Entonces
pensé: “¿Lo mejor habrá sido el stand up que se mandó Tabaré Vázquez cuando
nominó a los ministros? ¿La semana que viene nos dirá quién realmente va a ser
Ministro de Educación?” No, lo que se me pedía era un análisis serio (más serio
que lo de Tabaré) sobre cuál es la esencia de nuestra televisión.
Contradiciendo
¿Quién dijo que “hay que hacer” un
resumen de ese tipo, siendo que está a la vista de todos? Vimos en Canal 10 la película de la mujer
afrodescendiente que pensaba que se moría pero al final no se muere, tantas
veces como al Piñe conduciendo alguno de sus programas. Vimos un ciclo de
historia sobre Artigas y José Pedro Varela un poco ambiciosos para la poco
ambiciosa televisión que tenemos. Vimos “Buscadores”, telenovelas berretas, y
“Telemundo”. Vimos lo mismo de siempre. ¿Qué resumen se puede hacer? Me
animaría a adelantar que veremos muchos programas de Roberto Gómez Bolaños
después de haber visto todas las películas de Cantinflas, porque ya vimos todas
las de Robin Williams, y están a tiempo de volver a pasar las películas de
China Zorrilla… No hay nada nuevo que
decir de nuestra televisión, que para mejor, dejó de ser analógica, y ahora todo
el mundo habla de “lo analógico” como si fuera muy lógico decir algo de un
asunto que no entendemos.
Entonces, el resumen
Nuestro mejor resumen de la televisión
uruguaya se llama Daniel Alejandro
(y no tiene apellido). Desordenado al hablar, es uno de los pocos periodistas
que procura informar sobre su tema, sea el que sea. Trabaja en un programa con
un conductor que se la pasa arreglando el cuello de la camisa. Ya no deben
tener ni huellas digitales de tanto toquetearse la tela. Un conductor que tira
indirectas a quién sabe quién y amenaza a ese desconocido mirando fijamente la
pantalla. Que se hace el gracioso con los que están detrás de cámara dejando
desconcertados a sus espectadores. Sí, me refiero al nunca nombrado este año en
mi columna, el señor parodista Luis Alberto Carballo, el mismo que además se
dirige con cierta soberbia a nuestro homenajeado, le grita al aire, lo trata de
tonto. ¿No te das cuenta Carballo, que los otros dos panelistas que tenés se
dedican a levantar cualquier noticia publicada en los medios chotos esos que
ustedes se dedican a promocionar? Yo también soy un choto por promocionar “Algo
Contigo”. Pero Daniel Alejandro te lleva información nueva, se propone informar
sobre primicias de nuestro medio, medio tan triste que me tiene a mí como uno
de sus patéticos integrantes, junto con todos los participantes de ese
programa y de todos los programas,
diarios, revistas, etc.
Luis: Daniel Alejandro es tu
mejor periodista, pero además, es uno de los que –entre tanto debate sobre cómo
ejercer con responsabilidad este oficio-, confronta fuentes y –mal que nos
pese-, casi nunca le erra. Mientras algunos de nosotros comentamos programas
baratongos de televisión, otros repiten noticias dadas por los diarios, mientras
otros conducen “Escape Perfecto” o “Yo me llamo”, Daniel Alejandro está
trabajando por una mejor televisión.
Como es el chusmeta número uno de
Uruguay, voy a decir algo a su favor. Mientras algunos de nosotros no agarramos
un libro ni para usarlo equilibro de mesa, Daniel Alejandro... estamos en
condiciones de afirmarlo... y esta información no será levantada por “TV
Show”... decía que Daniel Alejandro… ¿Lo digo o no lo digo? Lo voy a decir:
Daniel Alejandro lee libros de autobiografías de personajes históricos
famosos.
Napoleón, Lenin, Stalin, Hitler,
JFK entre otros, están en su biblioteca. Daniel Alejandro es un gran lector
(juro que esto no es una ironía de mi parte, aunque es una ironía de la vida
que alguien como él sea el paradigma del gran lector de libros). Repito: el periodista de espectáculos
Daniel Alejandro es un gran lector de libros autobiográficos y él no me dejará
mentir. Alguien que se interesa por las bombachas de la Madre Teresa, ¿Cómo
no se va a interesar por las de Laura Martínez?
Daniel Alejandro es un periodista
preparado y culto. ¿Qué hace haciendo lo que hace? No se sabe.
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por su comentario.
Matías Rótulo.