Sin Rótulos

ESA CAJA BOBA QUE NOS TRATA COMO IDIOTAS Por Matías Rótulo “Terapia de Pareja” es de los pocos programas nacionales dedicados exclusivamente al humor. Retoma el estilo que marcó una época con “Telecataplum” o “Plop”. Le agrega algo de condimento con temas de la “farándula” autóctona, farándula que para algunos comunicadores debería estar incluida en un capítulo anexo de “La Leyenda Patria”, y completa el cuadro con un paquete de chistes relacionados al sexo como para no quedar como sapos de otro pozo en Canal 4. Terapia de Pareja muestra una evolución de los conductores y la producción. Han conseguido derribar la barrera de la simpleza aquella que se enmarcaba en un ida y vuelta por momentos improvisado de los primeros programas. Además, hemos podida observar un nuevo acercamiento al humor con originalidad y sin pudor. Para el público culto de la televisión (algunos televidentes miran la televisión como “cultos”, siendo una gran contradicción teniendo en cuenta el producto global q

Agrupación de "Padres preocupados por las buenas costumbres", legisladores, la Dirección General de Casinos (DGC), y el sindicato de trabajadores de la DGC pedirán apoyo al Presidente de la República José Mujica. Solicitan que se prohíban las máquinas tragamonedas en kiscos y bares. Denuncian que aumenta la cantidad de máquinas. Por Matías Rótulo El Presidente de la República José Mujica será consultado por la DGC, los trabajadores y organizaciones sociales, sobre la propuesta de eliminar las máquinas tragamonedas de los kioscos, almacenes y bares. Lo harán solicitando una entrevista en los próximos días, donde además se presentarán los proyectos de ley que intentan regular y controlar esta actividad. A su vez se presentarán a Mujica las razones de la solicitud que va desde la adicción que genera esta actividad, la falta de control, el acceso de menores de edad, y el no aporte de dineros por las ganancias obtenidas. RECLAMOS El reclamo contra las máquinas tragamonedas en loc

ESA CAJA BOBA QUE NOS TRATA COMO IDIOTAS “Chichita” recibe a un hombre que dice ser “psicólogo”. Ella le explica que está preocupada por un sobrino suyo que tiene actitudes “de nena”: juega con muñecas, pide ropa de niña, etc. Luego el psicólogo le asegura que atenderá el problema del niño ya que es "muy grave". Al final, el hombre saca una muñeca, su voz masculina cambia a una afeminada, y se va. Por Matías Rótulo El chiste estaba en que el psicólogo también era homosexual. Chichita, una vez terminado el acto de humor, dijo “están en todos lados, abrimos un placar y salen, nos invaden”. De fondo se escuchan las risotadas cómplices, ya no del chiste sino del comentario. Comentario que se debería perdonar, pues es en nombre del humor, hecho por un hombre vestido de mujer (¡Vaya ironía la de la ficción!). En nombre del humor se permite casi todo. Francois Rabelais (autor de “Gargantúa y Pantagruel”), no escatima en “malas” palabras (si es que existen las buenas y malas palabr

Por Javier Rodríguez Marcos Que la ortografía es un ente mutante lo ilustra bien el hecho de que, en 1741, la primera edición lanzada por la Real Academia Española apenas 30 años después de su fundación se titulaba Orthographía. Por otro lado, que la disciplina que rige la correcta escritura es un asunto sensible para mucha gente lo demuestra la polémica que se desató cuando en 1815 se eliminó la "h" de la palabra "Christo". Por eso, Salvador Gutiérrez Ordóñez, coordinador de la nueva Ortografía académica que publicará Espasa antes de Navidad, evita usar incluso la palabra reforma. No digamos ya revolución.Según su responsable, la nueva obra trata de ser razonada y exhaustiva -tendrá 800 páginas, casi cuatro veces más que la última, de 1999-, pero también simple y legible. Y sobre todo "coherente" con los usos de los hablantes y las reglas gramaticales. De ahí la pertinencia, dice, del consenso panhispánico perseguido por la comisión que ha representado

Unicef Uruguay realizó un informe que demuestra que, desde el año 2004, se mantiene el porcentaje de delitos cometidos por menores de 18 años. El informe critica al sistema judicial para menores y la injerencia de los medios de comunicación en la opinión pública, y se opone a mantener los antecedentes de los menores una vez que cumplan 18 años. Por Matías Rótulo En nuestro país, desde el año 2004 unos 1000 adolescentes por año son derivados al Instituto del Niño y Adolescentes del Uruguay (INAU) desde el Poder Judicial. El 80% de los menores de 18 años son sentenciados a privación de libertad. En promedio, el 6% del total de los delitos son cometidos por personas menores de 18 años. A su vez, desde el año 2004 se ha mantenido la tasa de delitos cometidos por menores de 18 años en todo el país. Así lo informa Unicef Uruguay, que dio a conocer ahora un documento que había sido entregado al Gobierno, con el fin de realizar (y así reza el título del informe) "Aportes al debate sobre s

Las jornadas en la muerte son muy activas. Las moscas se marean entre los mocos que se desgarran del vientre que alguna vez fue espacio para besos antes del, sino por, tal vez cuando, entonces fue, del sexo.  Las matrices de las abejas, las narices de las cometas, se revientan porque ellas, muy tontas, se golpean entre sí, balbuceando nombres que no quiero volver a escuchar. Una maestra arrugada, una florista arqueada, un péndulo ridículo sobre la cabeza del hombre a punto de golpearlo ni bien baje un milímetro.  Nadie canta como Lucrecia. Lucrecia lleva una minifalda y la balancea chorreando sangre de sus tripas.  Ayer fui a caminar por el costado de un espanto, y volví cargado de culpas. Me vi en aquel monopatín amarillo que era de mi hermanito menor, el que ahora se quedó con mis cuentas bancarias. Entonces pensé en qué pasaría si un día me despierto siendo Matías Alé, y me entero que nunca fui novio de Graciela Alfano, que todo lo imaginé. Que soy un loco gritan

Un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) advierte que la baja de edad de imputabilidad es "ineficaz", según los resultados obtenidos en la región. En Uruguay, desde el ámbito civil cada vez más se solicitan nuevas medidas, tales como que se juzguen como adultos a menores de 18 años de edad. Por Matías Rótulo Uruguay se comprometió internacionalmente a respetar tanto la Convención Internacional de los Derechos de niños y niñas, como demás acuerdos internacionales sobre los Derechos Humanos. La posibilidad de juzgar a adolescentes desde los 16 años de edad por delitos cometidos parece entrar en una discusión que trasciende lo político y se ubica en lo social. Sitios de Facebook (anónimos), foros de debate, etcétera levantan la bandera de "bajar la edad de imputabilidad". Desde el Comité de los Derechos del Niño (CDN), se advierte que Uruguay estaría contrariando los acuerdos asumidos internacionales. Por otro lado, la denuncia de organismos internacio

Por lo menos en el Google Earth aún sigue con techo y todo.

El doctor Ricardo Pérez Manrique fue uno de los redactores de la Ley 17.823, más conocida como "Código de la niñez y la adolescencia", aprobado en el año 2004. Entrevistado por LA REPÚBLICA dio su parecer ante la posibilidad de cambiar la Ley y permitir a la justicia de adultos que juzgue a los menores infractores. Por Matías Rótulo Cuando se aprobó el código en el año 2004 "fue un año complejo, ya que era año electoral, y al siguiente asumiría un nuevo gobierno para dar un giro importante en la política del país con el Frente Amplio en el gobierno", explicó Ricardo Pérez Manrique antes de afirmar que "el Código de la niñez fue aprobado por unanimidad, por todos los partidos". Hoy, la discusión radica en la iniciativa de bajar la edad de imputabilidad para los menores infractores desde los 16 años. La semana pasada LA REPUBLICA consultó a legisladores del Frente Amplio (FA) y del Partido Colorado (PC), junto al director del Comité de los Derechos del Niño